Ceniony adwokat działa na terenie Warszawa od 15 lat
Skorzystaj z szybkiej poradyOgólne oceny prawnika w jego specjalizacjach
Prawo karne 100%
Prawo rodzinne i opiekuńcze 100%
Prawo cywilne 83%
Wybierz ocenę jakości obługi prawnika.
Ocena:
Wpisz opinię - jej jakość pomaga innym wybrać optymanlego prawnika.
DLA NAS PRAWO TO SZTUKA OSIĄGANIA REZULTATÓW.
To poziom świadczonych usług oraz podejście do Klienta. Jesteśmy warszawską kancelarią tworzoną przez adwokatów posiadających bogate doświadczenie w doradztwie prawnym zdobyte w największych międzynarodowych kancelariach prawnych i przedsiębiorstwach. Działamy jako zespół, powierzając nam sprawę macie Państwo pewność, że o Państwa interes zadba kilku wykwalifikowanych prawników zaangażowanych w znalezienie najlepszego rozwiązania.
Doświadczenie zdobyte w dużych korporacjach prawnych przeniesione do niezależnego i dynamicznego zespołu adwokatów.
Mam już 19 lat, nie mieszkam już z ojcem. On ma nową rodzinę ale chcę iść na weterynarię na SGGW. Czy mogę jednak od niego dostać pieniądze by mi pomógł w studiowaniu? Jacek
Panie Jacku, zgodnie z prawem rodzinnym nie ma jednoznacznej końcowej daty trwania obowiązku alimentacyjnego po stronie rodziców. Obowiązek ten trwa tak długo jak dziecko nie jest jeszcze w stanie samodzielnie się utrzymać, chyba że dochody z majątku dziecka wystarczają na pokrycie kosztów jego utrzymania i wychowania. Długość trwania obowiązku alimentacyjnego należy ustalać indywidualnie, z pewnością jednak nie jest on ograniczony momentem uzyskania pełnoletności. Zdaniem Sądu Najwyższego jeśli pełnoletnie dziecko poświęca cały swój czas na dalsze kształcenie, uczy się zawodu i nie może podjąć pracy celem swego utrzymania to ma ono prawo do uzyskania środków na utrzymanie od rodziców. To dalsze kształcenie nie może jednak być pozorne, dziecko pełnoletnie nie może opuszczać zajęć, zmieniać kierunków i z własnej winy powtarzać egzaminów (semestrów). Obowiązek alimentacyjny po stronie rodziców ograniczony jest także ich możliwościami finansowymi. Jeśli rodziców nie stać, z obiektywnych powodów, na dalsze utrzymanie pełnoletniego dziecka, sąd najpewniej nie orzeknie ww. obowiązku po ich stronie.
Jestem w trakcie rozwodu i poznałam kogoś. Czy to może mi zaszkodzić jakoś? Kasia
Szanowna Pani, jeżeli jest Pani w trakcie postępowania rozwodowego to najpewniej doszło już do trwałego i zupełnego ustania pożycia małżeńskiego pomiędzy panią a pani mężem. W przypadku ustalania w postępowaniu winy za rozkład pożycia istotny jest okres poprzedzający ten rozkład (zachowanie stron do momentu faktycznego rozstania, powody tego rozstania). Jeżeli taki rozkład nastąpił, dalsze zachowanie stron bezpośrednio nie rzutuje już na samo postępowanie. Postępowanie rozwodowe do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia może trwać nawet 2-3 lata. Strony mogą i bardzo często spotykają nowych partnerów jeszcze w trakcie trwania takich postępowań. O ile zatem nowa relacja nie została zawarta przed rozkładem pożycia małżeńskiego (nie doszło do zdrady małżeńskiej) nie powinna ona w żaden sposób zaszkodzić Pani w postępowaniu.
Jestem już 2 lata po rozwodzie a żona nie pozwala mi się widywać z dzieckiem a w wyrkoku mam zapewnione kontakty. Jak ja mogę to od niej wyegzekwować? Mam dość użerania się za każdym terminem. Mateusz
Panie Mariuszu, naruszanie przez jednego z rodziców obowiązków wynikających z orzeczenia sądowego albo ugody zawartej przed sądem (np. poprzez uniemożliwianie odbywania kontaktów drugiego rodzica z dzieckiem, przeszkadzanie w tych kontaktach, nie wydawanie dziecka na kontakt) uprawnia drugiego rodzica do wystąpienia do właściwego sądu opiekuńczego z wnioskiem o zagrożenie nakazaniem temu rodzicowi zapłaty oznaczonej sumy pieniężnej. Sąd ten, ustalając, że doszło do naruszenia, zagrozi danemu rodzicowi nałożeniem na niego określonej kwoty (uzależnionej od jego możliwości finansowych). Jeżeli osoba, której sąd opiekuńczy zagroził nakazaniem zapłaty oznaczonej sumy pieniężnej, nie wypełnia nadal swego obowiązku, sąd opiekuńczy - na wniosek drugiego rodzica - nakazuje jej zapłatę należnej sumy pieniężnej, ustalając jej wysokość stosownie do liczby naruszeń. Każdorazowe naruszenie przez rodzica orzeczenia sądowego bądź ugody w przedmiocie kontaktów będzie wówczas wiązało się z konsekwencjami finansowymi. Sąd może również zasadzić od rodzica zwrot uzasadnionych wydatków poniesionych w związku z przygotowaniem drugiego rodzica do kontaktu, który się nie odbył. W przypadku stałego naruszania postanowień sądu w przedmiocie kontaktów, drugi rodzic może również wystąpić z wnioskiem o zmianę miejsca pobytu dziecka. Aby jednak pomóc Panu w szerszym zakresie musiałbym znać lepiej okoliczności sprawy. Zapraszam do kontaktu.
Ubezpieczyciel odmówił mi wypłaty odszkodowania - w uzasadnieniu jest, że nie był to wypadek losowy. Co mogę teraz z tym zrobić? Czy opłaca się walczyć? Celina
Szanowna Pani, odmowa wypłaty odszkodowania przez ubezpieczyciela bądź obniżanie wysokości należnego odszkodowania to bardzo częsta praktyka towarzystw ubezpieczeniowych. Od decyzji danego ubezpieczyciela przysługuje pani odwołanie do ubezpieczyciela, w który wskazać należy wszystkie okoliczności podważające zasadność wydanej decyzji. W przypadku ponownej odmowy wypłaty odszkodowania (wydania ponownej decyzji odmownej) przysługuje Pani prawo do wystąpienia z pozwem o zapłatę do sądu cywilnego. W ramach postępowania sądowego, najczęściej w oparciu o opinię biegłego sądowego, zostanie wydany wyrok rozstrzygający kwestię odpowiedzialności ubezpieczyciela oraz jej ewentualnej wysokości. Pani pytanie jest jednak zbyt ogólne by móc ocenić Pani szanse na pozytywne rozstrzygnięcie. Konieczne jest przeanalizowanie akt szkodowych, w tym umowy ubezpieczenia i jej warunków a także ustalenie okoliczności w jakich doszło do powstania szkody. Zapraszam do kontaktu.
Otrzymałem wyrok rozwodowy, z którym zupełnie się nie zgadzam. Mam nowe dowody. Czy myśli Pan, że mogę coś na tej podstawie odkręcić? Dziękuję za poradę. Marcin
Szanowny Panie, co do zasady od wyroku pierwszej instancji przysługuje Panu prawo do złożenia apelacji w ściśle określonym terminie - 14 dni od dnia otrzymania wyroku wraz z uzasadnieniem. O sporządzenie uzasadnienia musi Pan wystąpić w ciągu 7 dni od ogłoszenia wyroku. Skuteczność apelacji zależy od postawionych w niej zarzutów. Sąd Apelacyjny nie bada na nowo sprawy lecz weryfikuje jedynie czy sąd pierwszej instancji nie popełnił błędów rzutujących na rozstrzygnięcie w sprawie. Co do zasady sąd drugiej instancji nie przeprowadza postępowania dowodowego. Opiera się na materiale dowodowym pierwszej instancji. W niektórych sytuacjach dopuszczalne jest jednak przedłożenie nowych dowodów jeśli powołanie się na nie nie było możliwe na etapie postępowania przed sądem pierwszej instancji (a mogą mieć wpływ na rozstrzygnięcie). Aby ocenić Pana sytuację procesową konieczne jest zaznajomienie się z aktami sprawy i analiza wyroku sądu pierwszej instancji. Zapraszam do kontaktu.
Czy może Pan mi doradzić czy warto próbować robić apelacje w sprawie o podział spadku? Marcin
Kluczowy w takiej sytuacji jest czas. Jest on ograniczony dlatego koniecznie zachęcam do szybkiego kontaktu byśmy przyjrzeli się sprawie. Jeśli minie przysługujący czas na złożenie apelacji to nie będzie można tego już przywrócić.
Jakie są procedury w wypadku przesłuchania jako świadek? czy muszę ujawniać fakty, które mógłby zaszkodzić moim bliskim? Jacek
Zdecydowanie nie ma takiej potrzeby. Zapraszam do bezpośredniego kontaktu. Omówimy temat
Czy byłby Pan gotów reprezentować mnie w sprawie o wykroczenie? Chodzi o wieszanie plakatów bez zezwolenia. Bardzo proszę o kontakt. Marcin
Oczywiście. Proponuję spotkanie online lub osobiście w kancelarii. Proszę nie czekać z tematem. Warto być dobrze przygotowanym.
Podaj imię:
Podaj miejscowość:
Podaj adres e-mail:
Pytanie:
